nn napsal:
Pane Kolaříku, děkuji mnohokráte za příspěvek. Označení Not. spec. tudíž ponechám a doprovodím poznámkou přech.typ. Nalézají se přechodové typy napříč druhovým spektrem hojněji nebo jsou spíše vázány na lokalitu, kde se příslušné druhy stýkají, aniž by byly výsledkem křížení? Jest to souhra mutací, možností křížení a stanovištních podmínek?? Zřejmě bez znalosti lokality nebude možné na vše vyčerpávajícím způsobem odpověděti, ale rád se ještě něco dozvím. Četl jsem běžné zmínky o přech. typech u Gymnocalycií či Sulcorebutií vždy ve spojitosti s lokalitou, kde se mísily populace až tří taxonů. S přátelským pozdravem, pavel m.
Ne, takzv. přechodné druhy je konstrukt starý ca. 30 let, kdy jsme při dělení rodu Notocactus s.s. na podrody Neonotocactus a Notocactus měli druhy, které nikam nezapadaly, tedy dle typu květu, resp. výšky inzerce tyčinek na vnitřní stěně receptákula...a stanovili jsme pro podrod Neonotocactus inzerci tyčinek do 30% výšky...podrod Notocactus má vždy 90-100%. Ty druhy s intervalem od 30-70% mají znaky obou podrodů...tedy "přechodné druhy"...příklady: megalanthus, buiningii, herteri, erubescens (schlosseri), arnostianus & co., rauschii,...
www.internoto.de
Tedy - dle našeho názoru jsou ty přechodné druhy spojnicí od jednodušších (podrod Neonotocacatus) ke složitějším (podrod Notocactus) a znaky jsou jak u habitu, semen, tak i květů a třeba doby kvetení (dopoledne/odpoledne)...